网站首页 > 新闻资讯 > 光伏百科

安装家用光伏电站到底哪种模式赚钱快?

2016-08-12 10:38:01 东莞市恩佑电子科技有限公司 阅读
家用光伏电站并网模式
 
首先对新朋友普及一下,家用光伏电站一共有两种并网模式,分别如下:
 
自发自用余电上网:即光伏发的电自己用一部分,用不完的卖给电网,同时每发一度电都能获得补贴。
 
全额上网:即光伏发的电全部卖给电网,自己一度都不用,这种情况下,电网以当地光伏发电标杆上网电价收购电站所发的全部电量。
 
从国家大的战略层面来说,自然是鼓励家庭用户采用自发自用余电上网这种模式,这也符合分布式的特点和未来微电网的建设;但是小编也听说,电网内部有售电指标压力,因为全额上网用户不使用自家光伏电站发的电,比起自发自用余电上网的用户来说,需要从电网公司购买更多的电,所以电网公司更推荐全额上网模式(此为道听途说,是否如此有待考证)。
 
那么从收益角度来说,这两种模式哪种更合适呢?下面咱们就具体分析一下。
 
一、测算条件
 
假设河北保定市有两户家庭都安装了一座5kW的家用光伏电站,用户A选择了自发自用余电上网模式,用户B选择了全额上网模式。其他计算条件如下:
 
1、度电补贴收益
 
 
即,自发自用余电上网模式下,度电补贴收益为0.62元/度;全额上网模式下度电补贴收益为1.18元/度。
 
2、电价情况
 
 
3、预计发电量情况
 
以河北保定市的日照条件,预计5kW电站一年可发7000度电。
 
二、收益计算
 
1、第一种用电情况
 
假设这两家人每年都只用2000度电,其中,A家有1000度用的是光伏发的电,另外1000度购买的是电网的电。
 
①用户A
 
根据以上所有条件计算,用户A一年的收益如下
 
 
其中,520元是节省下来的电费,因此,用户A一年下来实际到手的钱为6960-520=6440元。
 
此外,还应减去从电网购电所花的电费:6440-1000*0.52=6440-520=5920元。
 
即,用户A实际到手的年收益为5920元。
 
②用户B
 
而用户B一年的收益为:7000*1.18=8260元。
 
但同时,用户B一年支付的电费为1040元,也就是说,用户B实际上一年下来的收益为8260-1040=7220元。
 
所以,如果用电量不太大,没有超过一档电价的话,以目前的收益来看,还是全额上网模式比较合适。
 
2、第二种用电情况
 
那么如果用电量达到了4000度,需要执行三档电价呢?
 
根据《河北省居民生活用电试行阶梯电价实施方案》规定,居民户月用电量在281度及以上,在第一档电价基础上每度提高0.30元。月用电量281度及以上,即年用电量在3372度以上,因此两家人年用电量均为4000度,已经达到了第三档电价的标准,每度电电价为0.52+0.3=0.82元。
 
而由于用户A是自发自用余电上网模式,假设有2000度用的是光伏发电,另外2000度用的是电网电量,因此,用户A依然是执行一档电价0.52元/度的居民用电价格。除此外,其他测算条件不变。
 
①用户A
 
则A实际到手的年收益如下:
 
 
同时,减去从电网购电所花的电费:6090-2000*0.52=6090-1040=5050元。
 
即,A实际到手的年收益为5050元。
 
②用户B
 
而用户B的收益为:7000*1.18=8260元。
 
同时,减去B一年的电费为8260-4000*0.82=4980元。
 
因此B的实际收益应该为4980元。
 
也就是说,在用电量特别大,达到三档电价标准的情况下,自发自用余电上网模式比全额上网模式要合适。
 
三、结论:
 
1、普通居民用电量不大的情况下,短期来看选择全额上网模式收益更多。
 
2、全额上网模式下执行的是光伏发电标杆上网电价,而光伏发电标杆上网电价每年都会下调,此前并网的电站是否会随着未来电价下调而下调,国家并没有明确规定,因此存在政策风险。而自发自用余电上网的0.42元补贴是20年不变的。
 
3、如果特殊家庭用电量特别大的情况下,建议选择自发自用余电上网模式。
NEWS